汙水總氮該（gāi）怎（zěn）麽（me）去除？

作者：

麻豆国产尤物av尤物在线看環保

在水處理中，有幾個（gè）與（yǔ）氮素相關的術語（yǔ）經常被提及，它們包括（kuò）總氮(TN)、凱氏（shì）氮(TKN)、有機氮、無機氮和（hé）氨氮。這些術（shù）語之間存在一定的關係：
總氮(TN)=有機氮+無（wú）機氮=凱氏氮（dàn）(TKN)+NOx-N;
無機氮=氨氮(NH3-N,NH4-N)+硝態氮(NO3--N)+亞硝態氮(NO2-N);
凱氏氮(TKN)=有機氮+氨氮(NH3-N,NH4-N)。

在汙水（shuǐ）排放標準中，總（zǒng）氮指標在短（duǎn）短半年內成為了環保督察組重點監督的對象。特別是在2018年，這一趨勢（shì）更加明顯，更多的地區將被納入重點監管範（fàn）圍。在這種緊迫的形勢（shì）下，許多企業開始尋求提高氮處理（lǐ）技術的方法，而傳統活（huó）性汙泥法由於其脫（tuō）氮效率不能滿足新的（de）排（pái）放需求，因此受到了更多的關注。

在廢水脫氮技術中，生物法被廣泛使用。生物脫氮是依靠水體中微生物的生（shēng）理代謝作用（yòng）將（jiāng）不同（tóng）形態的氮轉化為氮氣的過程。這個過程包括以下幾個步驟：廢水中難降解的有機氮通過水解（jiě）氨化作用分解為氨氮(NH3--N, NH4-N)，氨氮在亞硝化作用及硝化作用下轉化為硝態氮(NOX-N)，最後在反硝化作（zuò）用下轉化為氮氣。

目前（qián），生化法（fǎ）是處（chù）理總氮的常用（yòng）方法之一，其起（qǐ）源較早、技（jì）術成熟且成本較低。在我國幾十（shí）年的汙（wū）水（shuǐ）處理過程中，生化法一直占據著主體地位。然而（ér），隨著排放標準的提高，傳統活性汙泥法的不足之處也開始逐漸顯現。例如，當（dāng）汙水中氮磷濃度較高時（shí），僅僅依靠傳統活性汙泥法往往不能達到預想的結果。

盡管生化法（fǎ）在實踐中（zhōng）有（yǒu）很多變形工藝，如（rú）膜生物反應器、生物濾（lǜ）池（chí）技術及生物轉盤等，但這些方法的成本較高，且（qiě）技術（shù）不（bú）夠成熟，因此許多企業不願輕易嚐試。這（zhè）導致很少有優質的案例作為模範，也很少有企業願意共同嚐試尋求技術的實踐改進，使（shǐ）這些技術在短時間內很難（nán）取得突破性（xìng）進展。

在實際生產中，根據不同水質（zhì）需求應對生化脫氮的不同環節進行強化。例如，農藥生產廠區產生的廢水通常含有大量有機氮，因此需要規模（mó）較大的水解工藝來將（jiāng）難降（jiàng）解的有機（jī）氮轉化為容易被轉化（huà）的小分子有機氮，從而轉化為氨氮。再如，部分電鍍廠需要（yào）大量（liàng）氨水作為緩衝劑，因此廢水中含有大量氨氮。在這樣（yàng）的情況下，如果不對氨氮進（jìn）行單獨處理，會（huì）造成生化出水氨氮仍（réng）然超標。目前較好的方法（fǎ）有吹脫法和（hé）折點加氯法（fǎ）；也（yě）有部分行業廢水中硝酸鹽較多，而對硝態氮（dàn）的去除方法中隻有生化法較為成熟。但（dàn）現有的生化技術的脫氮效（xiào）率較低，當麵對高濃度硝態氮時需（xū）增建較大規（guī）模的（de）厭氧池，基建成本較高且（qiě）占地麵積較大，使整體投資成本大大升高並較難實現。

為了解決生化法占地麵積較大的問題，可以考慮以下幾種改（gǎi）進方法：
1.選擇和馴（xùn）化菌種：通（tōng）過長期馴（xùn）化可以提高反硝化菌的耐受力和代謝能力，從而提高脫氮效率。
2.改進（jìn）反（fǎn）應器結構：例如改變傳統生化法（fǎ）中反硝化環節完成後產生（shēng）的氮氣不能快速排出的問題，提高（gāo）氮氣排放速率，從而提高反應器效（xiào）率。
3.采用新的微生（shēng）物富集（jí）模式：例如使用生物接觸氧化、生（shēng）物移動床及生物固定（dìng）床等方法可以提高菌體吸附效果和減少懸浮汙泥的產生，從而提高出水水質和減（jiǎn）少汙泥有效利用率的損失。

相關新聞